Hayırlı olsun.
Doğal görünümlü tanklar en güzeli.[:iyi:]

Ahmet kardeşim çok güzel bir başlangıç olmuş tebrik ederim. Kurulumun hayırlı olsun takipteyim [:iyi:]

Ahmetcim hayirli olsun yeni tankın. Hangi tür kabukcul düşünüyorsun ve tankın genel fotosunu bekliyoruz.

[QUOTE=mya_34]Ahmetcim hayirli olsun yeni tankın. Hangi tür kabukcul düşünüyorsun ve tankın genel fotosunu bekliyoruz. [/QUOTE]

Teşekkür ederim Muhammet abi. Normalde (BiotopeDogan) Uğur bey bana shumbu ve multi ikilisini önermişti alacaktımda ancak son 3 4 aydır aradığım tür Lamprologus meleagris'i bulunca planlar anlık değişti[:)] ümitlerimi yitirmeye başlamışken alakasız bir yerden şans eseri denk geldim ve hemen bir trio için anlaştım. Sanırım 1 hafta sonra canlılar ve Uğur beyin kabukları ulaşacaktır bana. Güncellemeyi genel fotoğraf ile mutlaka paylaşacağım[:)]

Ahmet kardeşim ,
Yeni kurulumun hayırlı olsun benimde ilgi ve dikkatimin yoğunlaştığı türlere yönelmişsin [:iyi:] [:nazar:]
Takipteyiz güzel bir kurulum süreci bizi bekliyor. Düşünce olası olacaklardan bu çıkıyor.

Hadi bakalım, tamamlanmış halini bekliyoruz :) Kabukları ne zaman ekleyeceksin.. Onların da diatom bağlaması daha iyi olur.

[QUOTE=capo di capi]Hadi bakalım, tamamlanmış halini bekliyoruz :) Kabukları ne zaman ekleyeceksin.. Onların da diatom bağlaması daha iyi olur.[/QUOTE]

3 4 gün sürecek sanırım kabukların gelmesi ancak henüz diatom namına en ufak bir renk yok uzun sürecek gibi[:D]

Uğur kardeşim gönderince Muhammed kardeşim [:)] Yazılanlardan ben bunu anladım [:)]

Tebrikler güzel tür güzel tasarım. Takipteyim. 👍🏻

Taşlar ın rengi ve şekli çok güzel..iyi bir iş çıkartmışsınız..

Tank güzel görünüyor, ölçüleri biraz kısıtlayıcı olsa da kabukçullar için yeterli olur. Ancak biyotop kelimesi geçtiği için hatırlatma yapayım. Kabukçullar genelde derin suda,kabuktan başka birşey görünmeyen bir tabanda bulunurlar. Bu derinliğe güneş ışığı kısıtlı ulaştığından yosun tutmuş kayalar,parlak ışık pek bulunmaz. Doğal görünen her tasarımı biyotop olarak adlandırmamakta fayda var. Uğur Ruşen Doğan arkadaşımızın yaptığı bir çalışma vardı yanlış hatırlamıyorsam kabukçul habitatı ile ilgili.

Sorun biyotop kelimesinin ne anlama geldiğini bilmemekten kaynaklanıyor. Dogal görünümlü kayalıklı akvaryumlara biyotop diyoruz. Ilk once bunun ne anlama geldiğini neyi temsil ettiğini öğrenmekte yarar var.

[QUOTE=Foai]Tank güzel görünüyor, ölçüleri biraz kısıtlayıcı olsa da kabukçullar için yeterli olur. Ancak biyotop kelimesi geçtiği için hatırlatma yapayım. Kabukçullar genelde derin suda,kabuktan başka birşey görünmeyen bir tabanda bulunurlar. Bu derinliğe güneş ışığı kısıtlı ulaştığından yosun tutmuş kayalar,parlak ışık pek bulunmaz. Doğal görünen her tasarımı biyotop olarak adlandırmamakta fayda var. Uğur Ruşen Doğan arkadaşımızın yaptığı bir çalışma vardı yanlış hatırlamıyorsam kabukçul habitatı ile ilgili.[/QUOTE]

Kabukçulların tamamı derin kabuklu alanlarda yaşamıyor, geneli bu şekilde olsa da lamprologus meleagris kongo kıyısında bulunuyor. Tankta arkadaş olabileceği ventralis var bölgesel olarak. Kongo kıyı bölgeleri diğer bölgelere nazaran derinliği kıyı şeridinde ani artan bir bölge değil. Yer yer kayalıklar, kumluk alanlar mevcut. Sonra tekrar derinleşip sarp kayalıkların olduğu bir bölge. Yani şuan bu tanka biyotop demememin sebebi canlı eksikliği ve tortu oluşumunun olmaması.[EDIT]AmazonDream,2018-10-18 11:24:15[/EDIT]

Tabii ki yer yer bulunabilir kabukçullar. Balık türleri yazmadığı için genel bilgi verdim. Bu ölçülerde bir tankta Ventralis kesinlikle tavsiye etmem.

[QUOTE=Foai]Tabii ki yer yer bulunabilir kabukçullar. Balık türleri yazmadığı için genel bilgi verdim. Bu ölçülerde bir tankta Ventralis kesinlikle tavsiye etmem.[/QUOTE]

Tam olarak benim şuan aklımı kurcalayan şey bu. Muhtemelen o canlı eklenmeyecek ve adı da bir biyotop olmayacak tankın. Öneriler için teşekkür ederim.[:)]

Yükseklik az olduğundan ve tankı ağzına kadar doldurmayacağınızdan hacim 100 litre anca vardır. Çok zorlarsanız 1 erkek 3 dişi ventralis olabilir ama dişilere saklanma alanı ve agresyon açısından iyi gözlem yapmak şart.

Anladığım kadarı ile melagris eklemek istiyorsunuz.Melagris Kongo, kıyısında Kalemie ve Moliro arasında bulunuyor. Yazınızdan o bölgede tek yaşayan balığın Ventralis olduğunu algılıyorum. Bu bölgede ekleyebileceğiniz daha bir çok tür var. Kaldı ki bu büyüklükte akvaryuma ikinci bir tür kabukçul eklemek bile düzeni bozacakken Ventralis çok yanlış bir seçim olur diye düşünüyorum.
Ayrıca kabukçullar Caner Beyin söylediği gibi genelde daha derinde bulunur. Kıyı şeridine yakın olanlar genellikle çamur kazıcı türlerdir ( Signatus,Kungwensis) .

[QUOTE=Foai]Yükseklik az olduğundan ve tankı ağzına kadar doldurmayacağınızdan hacim 100 litre anca vardır. Çok zorlarsanız 1 erkek 3 dişi ventralis olabilir ama dişilere saklanma alanı ve agresyon açısından iyi gözlem yapmak şart. [/QUOTE]

Şuan su hacmi 100 litre bile değil gayet iyimser bir rakam verdiniz[:)]

Fazla zorlamamak gerekir canlı konusunda, bu ölçü yerine 20 cm daha uzunluk fazla olsaydı bir karma yapılabilirdi ancak bu şekilde pek mümkün gözükmüyor. Bakalım belki ilerde karma yapılabilecek canlılar seçip adına da biyotop deyip bir şeyler çıkarabilirim. Zamana bıraktım[:)]

Bir de Ventralisler otçul diye biliyorum. Beslenmede sorunlarda yaşanabilir.
Ek olarak, tank hoş görünüyor,eline sağlık. [:iyi:]

[QUOTE=MertA]Anladığım kadarı ile melagris eklemek istiyorsunuz.Melagris Kongo, kıyısında Kalemie ve Moliro arasında bulunuyor. Yazınızdan o bölgede tek yaşayan balığın Ventralis olduğunu algılıyorum. Bu bölgede ekleyebileceğiniz daha bir çok tür var. Kaldı ki bu büyüklükte akvaryuma ikinci bir tür kabukçul eklemek bile düzeni bozacakken Ventralis çok yanlış bir seçim olur diye düşünüyorum.
Ayrıca kabukçullar Caner Beyin söylediği gibi genelde daha derinde bulunur. Kıyı şeridine yakın olanlar genellikle çamur kazıcı türlerdir ( Signatus,Kungwensis) .[/QUOTE]

Mert bey katkılarınız için teşekkür ederim dikkat ederseniz başlıkta herhangi bir biyotop belirtilmedi. 2 kabukçul türü için yeterli ölçülere sahip bir tank sorun şu ki meleagris beslemek istediğimden dolayı o bölgede yanına olabilecek biyotop adı altında bir kabukçul türü yok. Ventralis bölgesel olarak yakın bir tür ancak tank ölçüleri müsade etmiyor. Bu yüzden şimdilik ismi kabukçul tank olarak kalması daha iyi[:)]

[QUOTE=SaRCoPhiLiuS]Bir de Ventralisler otçul diye biliyorum. Beslenmede sorunlarda yaşanabilir.
Ek olarak, tank hoş görünüyor,eline sağlık. [:iyi:][/QUOTE]

Yok ventralis etçil Neolamprologus ventralis'ten bahsediyorum ben. Belki başka ismi aynı olup familyası farklı ventralis varsa onu bilemiyorum.

Tamam buldum siz bundan bahsediyorsunuz[:)]

Ophthalmotilapia ventralis[EDIT]AmazonDream,2018-10-18 12:15:41[/EDIT]

Merhabalar ,

Kurulum hayırlı olsun. Biyotop konusuna gelecek olursa öncelikle L. meleagris ad koning in kitabında da belirttiği gibi congo nun kalamie bölgesinde ikamet etmektedir. Yalnız bilgilerin devamlı güncellenmesi ve bölgeye dalan dalgıçların şuan ki teknolojiyi kullanarak yeni verilere ulaşması sonucu balığın 24 km yi içine kapsayan 5 yöre de daha gözlemlendiği kaynaklarda belirtilmiştir.

Kalemie bölgesine ait harita üzerinden foto ;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/157881/181020181158321.jpg[/IMG]

Ve 24 km çapı gösteren harita ;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/157881/181020181158501.jpg[/IMG]

Buna göre belki bize çok uzakmış gibi gelen bu 24 km lik alan aslında göl içerisinde balıklar için öyle ahım şahım bir mesafe görünmemektedir. Balık illa kalemie de göründü diye o bölgeden başka bölgeye geçmeyecek diye bir kural kanun da yoktur. Aynı coğrafi özellikleri taşıyan birbirine yakın çevrede ki yörelerde de bu balığı görmemiz mümkündür. Onun için de bir bölgenin biyotopunu yaparken yöre ismine değil balığın habitatına yoğunluk vermemiz daha doğru olacaktır.

Gelelim yan türlere ; İnternet ortamı üzerinde daha önce bu bölgeler üzerinde çalışma yapanları takip ederek bu makaleler ve veriler üzerinden kendimize bir yan tür belirlemeliyiz. Her yapacağımız biyotop için bir kaynak belirtmek zorundayız.

Umarım yararlı olur.

[QUOTE=BiotopeDogan]Merhabalar ,

Kurulum hayırlı olsun. Biyotop konusuna gelecek olursa öncelikle L. meleagris ad koning in kitabında da belirttiği gibi congo nun kalamie bölgesinde ikamet etmektedir. Yalnız bilgilerin devamlı güncellenmesi ve bölgeye dalan dalgıçların şuan ki teknolojiyi kullanarak yeni verilere ulaşması sonucu balığın 24 km yi içine kapsayan 5 yöre de daha gözlemlendiği kaynaklarda belirtilmiştir.

Kalemie bölgesine ait harita üzerinden foto ;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/157881/181020181158321.jpg[/IMG]

Ve 24 km çapı gösteren harita ;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/157881/181020181158501.jpg[/IMG]

Buna göre belki bize çok uzakmış gibi gelen bu 24 km lik alan aslında göl içerisinde balıklar için öyle ahım şahım bir mesafe görünmemektedir. Balık illa kalemie de göründü diye o bölgeden başka bölgeye geçmeyecek diye bir kural kanun da yoktur. Aynı coğrafi özellikleri taşıyan birbirine yakın çevrede ki yörelerde de bu balığı görmemiz mümkündür. Onun için de bir bölgenin biyotopunu yaparken yöre ismine değil balığın habitatına yoğunluk vermemiz daha doğru olacaktır.

Gelelim yan türlere ; İnternet ortamı üzerinde daha önce bu bölgeler üzerinde çalışma yapanları takip ederek bu makaleler ve veriler üzerinden kendimize bir yan tür belirlemeliyiz. Her yapacağımız biyotop için bir kaynak belirtmek zorundayız.

Umarım yararlı olur. [/QUOTE]

Daha önce bana vermiş olduğunuz kaynaklar için bir kez daha teşekkür etmek isterim size. Videolarda kalemie ve kongo kıyısı su altı çekimlerinde tankımdakı kaya ve kum birlikteliğine yakın görüntüler gördüm çokça. O yüzden böyle bir tasarım yaptım. Umarım tasarımda bir sorun yoktur Uğur hocam[:)]

[QUOTE=AmazonDream]

Daha önce bana vermiş olduğunuz kaynaklar için bir kez daha teşekkür etmek isterim size. Videolarda kalemie ve kongo kıyısı su altı çekimlerinde tankımdakı kaya ve kum birlikteliğine yakın görüntüler gördüm çokça. O yüzden böyle bir tasarım yaptım. Umarım tasarımda bir sorun yoktur Uğur hocam[:)][/QUOTE]

Rica ederim. Evet congo kıyısı aslında çoğu dalgıç'ın ilgi alanına girmediği için muhtemelen görüp görebileceğimiz su altı video su 1 yada 2 taneyi uzun bir müddet geçmeyecektir. Bölge de bulunan türler çok kısıtlı ve aslında bize hitap etmeyen türler olduğu için yapılan tüm Biyotoplar Tanzanya ile zambiya arasında rekabete girmiş görünmekte.

Beslediğiniz balık aslında boş salyangoz kabukları habitatina uygun değil. Balıklar geçiş habitatina uygun ve sahil kesiminde kumluk alandan başlayan yaklaşık 10 metre derinlerde kayalar ile birleşen bir kesim de görünmektedir. Yaptığınız tasarım doğru fakat yan tür olmadığı için biyotop tanımına uygun değil.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/202876/181020181518301.jpg[/IMG]

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/202876/181020181518531.jpg[/IMG]

Tanka gireli 1 saat oldu. Formları gayet güzel geldi bana ne dersiniz[:?]

Bende de tek dişi var erkek bulamadım güzeller maşallah.

Cyanobakteri geliyor, hayırlı olsun

[QUOTE=MertA]Cyanobakteri geliyor, hayırlı olsun[/QUOTE]

Camlara sirayet etti bile sorun etmiyorum. Gülü seven dikenine katlanır[:)]

[QUOTE=BiotopeDogan]
Yaptığınız tasarım doğru fakat yan tür olmadığı için biyotop tanımına uygun değil.
[/QUOTE]

Hangi kıstaslara göre biyotop tanımına uygun değil ? Genel soruyorum, bir biyotopun, biyotop akvaryumu adı altında simüle olması için yan tür olması şart mı ? Örneğin X gölünün bir kıyısında yaşayan 200 türden 2 tanesi ile biotop kurulabiliyor ise 1 tür ile neden kurulamaz.. Ha 198 türü es geçmişiz ha 199.. Arasındaki fark nedir ? Bunu belirtirsek daha aydınlatıcı olur diye düşünüyorum.

[QUOTE=capo di capi]

Hangi kıstaslara göre biyotop tanımına uygun değil ? Genel soruyorum, bir biyotopun, biyotop akvaryumu adı altında simüle olması için yan tür olması şart mı ? Örneğin X gölünün bir kıyısında yaşayan 200 türden 2 tanesi ile biotop kurulabiliyor ise 1 tür ile neden kurulamaz.. Ha 198 türü es geçmişiz ha 199.. Arasındaki fark nedir ? Bunu belirtirsek daha aydınlatıcı olur diye düşünüyorum.[/QUOTE]

Muhammet bey , Uluslar arası yarışmalara giren biri olarak sizin bana bu soruyu sormanız çok tuhaf. En son katılmaya çalıştığınız BADC Yarışması kurallarını okuduğunuzu var sayarak belirtmek isterim ki elbette bir bölgenin taklidini gerçekleştirdiğimiz de o bölgenin tüm coğrafi şartlarını ve fauna kriterlerini de gerçekleştirmiş oluruz. Bir bölgenin faunasında tek tür balık kullanmak o bölgeye ait yapılan biyotopun gerçekçiliğini düşürmektedir. Bende Heiko'yu tanımadan önce sizin gibi düşünür ve bunu savunurdum. Bir bölgeye ait tüm şartları oluşturdum ve o bölgeye ait tek bir türü o tank da barındırdım fakat sonuç olarak biyotop da gerçekçilik payım diğer yapılan biyotoplara göre yarışmalar da düşük seviyede kaldı ve bunun araştırmasına girdiğimde biyotop kavramında eğer bir bölgeye ait biyotopu yapıyorsak ve tüm şartları yerine getireceksek muhakkak o türe ek olarak aynı bölgede yaşayan ve bunu belgeleyebileceğimiz bir yan türe ihtiyaç duyulduğunu gördüm ve derecelendirme de bunun + puanlanmasını seyrettim.

[QUOTE=BiotopeDogan]

Muhammet bey , Uluslar arası yarışmalara giren biri olarak sizin bana bu soruyu sormanız çok tuhaf. En son katılmaya çalıştığınız BADC Yarışması kurallarını okuduğunuzu var sayarak belirtmek isterim ki elbette bir bölgenin taklidini gerçekleştirdiğimiz de o bölgenin tüm coğrafi şartlarını ve fauna kriterlerini de gerçekleştirmiş oluruz. Bir bölgenin faunasında tek tür balık kullanmak o bölgeye ait yapılan biyotopun gerçekçiliğini düşürmektedir. Bende Heiko'yu tanımadan önce sizin gibi düşünür ve bunu savunurdum. Bir bölgeye ait tüm şartları oluşturdum ve o bölgeye ait tek bir türü o tank da barındırdım fakat sonuç olarak biyotop da gerçekçilik payım diğer yapılan biyotoplara göre yarışmalar da düşük seviyede kaldı ve bunun araştırmasına girdiğimde biyotop kavramında eğer bir bölgeye ait biyotopu yapıyorsak ve tüm şartları yerine getireceksek muhakkak o türe ek olarak aynı bölgede yaşayan ve bunu belgeleyebileceğimiz bir yan türe ihtiyaç duyulduğunu gördüm ve derecelendirme de bunun + puanlanmasını seyrettim.

[/QUOTE]

Söylediğiniz şeyde haklısınız. Zengin fauna daha doygun bir görseli ortaya çıkarır. Fakat bahsettiğiniz tüm olay, olumlu bir tercihtir.. Yani biyotopun tanımına girecek bir şart değildir. Öyle olsa dahi, biyotop kavramının genelini kapsayamaz. O yüzden genel soruyorum dedim.
Mesela bir gölün şeridini yada geçiş biyotopunu yapıyorsannız elbette dediğiniz mühim olabilir.. Ama aynı şartı, venezuellada bir su birikintisindeki hongsloi için sağlamak şart değil. Olması iyidir evet ama olmaması biyotop kavramını bozmaz. Yeri gelir , bir hipopotamın yarım metrelik su birikintisine dışkılaması sonucu etrafında gezen dapnialar dahi bir biyotopun konusu olabilir.
Yada rhombeus için bir rio negro biotopu yapılabilir. Aynı biotopu yüzlerce canlı barındıran diğer rio negro faunası ile de yapabiliriz. Her ikisi de biotopun tanımının dışına çıkmaz.

En az iki canlının yaşam alanı (dizi yaşam alanı) biyomun konusudur. Biyotopun konusu komün yaşam alanıdır. Dolayısı ile tek tür komün ile de biyotop yapılabilir.
Elbette canlı çeşitliliği yarışma perspejktifinde olumlu etkendir. Fakat biyotop istenimleri başka konudur , biyotop yarışmasının istenimleri başka şeydir. Biyotopun tarifi yarışma kuralları olamaz. O yüzden, biyotop tanımına uygun değil cümlesine katılmıyorum.

Ayrıca soru sormak iyidir yaa :) Bazı şeyler bu şekilde mülakatlarla gelişiyor. Yazdıklarınızı bir çok kişi okuyor. Benim sormam tuaf değil bilakis elzemdir. Keşke her bilen de sizin gibi cevaplasa.[EDIT]capo di capi,2018-10-22 22:48:30[/EDIT]

[QUOTE=capo di capi]

Söylediğiniz şeyde haklısınız. Zengin fauna daha doygun bir görseli ortaya çıkarır. Fakat bahsettiğiniz tüm olay, olumlu bir tercihtir.. Yani biyotopun tanımına girecek bir şart değildir. Öyle olsa dahi, biyotop kavramının genelini kapsayamaz. O yüzden genel soruyorum dedim.
Mesela bir gölün şeridini yada geçiş biyotopunu yapıyorsannız elbette dediğiniz mühim olabilir.. Ama aynı şartı, venezuellada bir su birikintisindeki hongsloi için sağlamak şart değil. Olması iyidir evet ama olmaması biyotop kavramını bozmaz. Yeri gelir , bir hipopotamın yarım metrelik su birikintisine dışkılaması sonucu etrafında gezen dapnialar dahi bir biyotopun konusu olabilir.
Yada rhombeus için bir rio negro biotopu yapılabilir. Aynı biotopu yüzlerce canlı barındıran diğer rio negro faunası ile de yapabiliriz. Her ikisi de biotopun tanımının dışına çıkmaz.

En az iki canlının yaşam alanı (dizi yaşam alanı) biyomun konusudur. Biyotopun konusu komün yaşam alanıdır. Dolayısı ile tek tür komün ile de biyotop yapılabilir.
Elbette canlı çeşitliliği yarışma perspejktifinde olumlu etkendir. Fakat biyotop istenimleri başka konudur , biyotop yarışmasının istenimleri başka şeydir. Biyotopun tarifi yarışma kuralları olamaz. O yüzden, biyotop tanımına uygun değil cümlesine katılmıyorum.

Ayrıca soru sormak iyidir yaa :) Bazı şeyler bu şekilde mülakatlarla gelişiyor. Yazdıklarınızı bir çok kişi okuyor. Benim sormam tuaf değil bilakis elzemdir. Keşke her bilen de sizin gibi cevaplasa.[/QUOTE]

Bu tartışmayı Nat geo içeren bir konu altında tartışıyor olsaydık evet dediğiniz doğru ama bir tanganyika gölü biyotopu konusu altında tartışıyorsak bu konu altında yazılan tek tür olmadığı için biyotop değil kısmını anlamanız gerekir. Aslında benim ne demek istediğimi gayet iyi anladığınızı biliyorum ama yinede sizi tanıdığım ve yaptığınız işlere saygı duyduğum için yukarı da cevap vermeye çalıştım. Sizlere tavsiyem sucul yaşam biyotoplarında ki kriterlerin ne derece önemli ve kısıtlı olduğunu öğrenmeniz adına Bleher Biotopes kitabını okumanızı tavsiye ederim. Eğer ulaşamam derseniz PDF olarak sizinle paylaşırım.
[EDIT]BiotopeDogan,2018-10-22 23:05:53[/EDIT]

[QUOTE=BiotopeDogan]

Bu tartışmayı Nat geo içeren bir konu altında tartışıyor olsaydık evet dediğiniz doğru ama bir tanganyika gölü biyotopu konusu altında tartışıyorsak bu konu altında yazılan tek tür olmadığı için biyotop değil kısmını anlamanız gerekir. Aslında benim ne demek istediğimi gayet iyi anladığınızı biliyorum ama yinede sizi tanıdığım ve yaptığınız işlere saygı duyduğum için yukarı da cevap vermeye çalıştım. Sizlere tavsiyem sucul yaşam biyotoplarında ki kriterlerin ne derece önemli ve kısıtlı olduğunu öğrenmeniz adına Bleher Biotopes kitabını okumanızı tavsiye ederim. Eğer ulaşamam derseniz PDF olarak sizinle paylaşırım.
[/QUOTE]

Başlık altındaki mevzuda haklısınız..Ben sizi anladım elbette, az önce de belirttiğim gibi genel olarak konudan bağımsız sordumdu.
Aynı Bleher, tek tür zebra cichlid biyotopuna övgüler yağdırabiliyor.Bunu kastettim.Aynı mantığı bir discusta yapsalar Bleher belki o çalışmanın üstünü çizer.
Akıcı ingilizcem yok ama PDF nizi bekliyorum.

Biyotop kavramını biraz da yerine göre kendi dinamikleriyle değerlendirmeli.
Amazon’da mevsime göre ortaya çıkan habitatlar ile Tanganyika’da yıl boyunca sabit duran habitatlardaki mantığı birbiri ile ilişkilendirmek pek tutarlı olmayabilir. Bleher veya X biri, Amazon gezilerinde taşkın sonucu oluşmuş bir gölette yumurtlamış ve etrafına terör estiren 1 çift zebrayı görmüş ve tek tür biyotopu yapılan örnek özelinde beğenmiş olabilir. Ancak Tanganyika kabukçul biyotopu ortamında,biraz da ortamın genişliği nedeniyle genelde birçok tür aynı anda görülebilir.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/127461/231020181356131.jpg[/IMG][EDIT]Foai,2018-10-23 13:56:37[/EDIT]